你可能听说过野生鱼类已经在世界各地的危险,而且在有些地方他们的人口都在急剧下降。这是在公海或国际水域尤其如此。操作作为一个巨大的不受监管全球公域,在那里就是了,公海正经历近代任何一个国家可以采取尽可能多的“公地悲剧”,与比赛金枪鱼,旗鱼等高端的鱼类消耗库存重视迁徙物种。

map of world fishing zones
专属经济区(绿色)和公海(蓝色)洋区的世界地图

A new paper, written by Christopher Costello, a professor of resource economics at UC 圣巴巴拉’s Bren School of Environmental Science & Management, and Crow White, an assistant professor in the biological sciences department at Cal Poly San Luis Obispo and a former Bren School postdoctoral researcher, suggests a bold approach to reversing this decline: close the high seas to fishing.

纸今天出现在开放获取期刊公共科学图书馆·生物学。

听起来像是一个激进的想法?不按白科斯特洛,谁发现,这样的政策实际上可以提供三重底线效益,从他们不断提高,不仅高价值品种的全球股市,同时也收获渔业和利润。这个想法是,收盘在公海捕鱼将使鱼类种群重建,并且因为鱼迁移的同时,也会产生“溢出效应”,从保护国际水域一些鱼找到自己的方式进入专属经济区(专属经济区)每个国家,在那里他们可以有所收获。

目前,世界上的海洋管辖150余专属经济区占据对海景的42%,并包含剩余的58%,基本上是开放式访问所有国家一个大的公海公地制度。许多高价值的鱼种在这些大型海洋地区迁移。一些国家在自己的专属经济区内对这种鱼的捕捞限额,但对公海基本上没有捕捞限额,洄游鱼类被过度捕捞系统,其结果是,他们的人数继续下降。几十年来,已进行了数百名企图打造国际协议来协调整个专属经济区和公海捕鱼。几乎所有的都失败了,而今天,在公海迁徙物种造成也许是为了可持续渔业管理的最大的全球性挑战。

研究人员通过开发全球海洋渔业的计算机仿真模型,并用它来检查了一些管理方案,包括钓鱼的公海一个完全封闭处理的问题。该模型具有生物地理组件,它的轨道在各种政策的迁移和在不同地区鱼类的繁殖,量化的捕捞压力或活动,抓社会经济成分,和利润各钓鱼国家。

他们发现,在关闭公海能更比双两个群体的关键物种和渔业的利润水平,而超过30%的速度增长渔业产量。作为替代公海封闭,作者还考察了将延长世界专属经济区超出了目前的200海里的限制政策。此外,他们还发现,虽然该解决方案可能有利于一些渔业,公海的完全关闭将提供优越的渔业和保护成果。

说主要作者白“ - - 食品,利润,从节约收盘公海的情况下,从政策角度看,结果因为它们表明双赢共赢是非常重要的。”

“此外,尽管我们的主要重点是渔业的盈利能力,这一政策将可能代表了世界海洋颁布有史以来最大的节约效益,说:”合着者科斯特洛,在BREN学校的资源和环境经济学家。 “我们相当震惊。我们绝对没有开始琢磨一个完全封闭可能是这样一个全能的惠民政策“。

这项研究使一个重要的,及时的,具有很强的政策有关的辩论显著的科学贡献。至今,海洋保护区(海洋保护区),这一禁令或管制渔船在很大程度上位于专属经济区内。只有少数位于公海,而且它们太小,以保护最洄游鱼类。公海的完全封闭了先前没有提及。不过,还需要进一步的研究之前可以投入到实践这样一个大胆的建议。

“我们希望这可以为对生态和经济影响和公海封闭的政治可行性进一步分析和辩论的出发点,”说白。

问题进行更详细的讨论包括哪些可能会被高度变化,在不同的渔业和国家影响的政治认同。此外,对于公海管理的现行法律文书,对海洋法的联合国海洋法公约,将需要重新配置为包括公海关闭,并且将需要确定并融入的方法和执法成本封闭的后勤行动和经济性能。

“这是一个大胆的想法,也许是消除了在大部分海洋上展开‘公地悲剧’的唯一途径,”鲍里斯·沃姆,一个海洋研究生态学家在新斯科舍省达尔豪西大学副教授。 “在这个文件中提出的仔细分析支持这一观点,并通过其中开放式接入被淘汰和效益迅速出现更多的地方‘实验’带动 - 无论是鱼和渔民。”