Ellen DuBois portrait

信用:斯嘉丽·弗罗因德

艾伦杜波依斯指出,扩大投仍然不是既定的政治领袖都渴望的事情。

他们坚持。

2020年8月商标的第19修正案的批准100周年。艾伦杜波依斯,历史的威尼斯棋牌洛杉矶分校荣誉退休教授,一直致力于她的学术生命的女人(和男人),其不屈不挠,充满激情和有组织倡导的故事经受75年党派政治转移到最终在美国enfranchise女性

任何人谁在美国关心的权利,她最新出版写有“选举权:妇女长期争夺战投”,这出来二月25,需要在无比努力全面审视。

她讲故事照亮生命和三代主张扩大参政权的努力,她的散文传递从女人的女人,外婆,母亲说儿童的接力棒。她庆祝冠军等如卡丽·查普曼·卡特和爱丽丝保罗,谁在最后冲刺进入20世纪至关重要的努力,和她说明了美国妇女如何非洲 - 国际开发协会的B个LED。井 - 巴尼特,玛丽教堂特雷尔和玛丽·安·沙德卡里 - 要求投票权,即使白主张扩大参政权忽略它们。

在总统选举年,它被安装到谨慎活动家格洛丽亚·斯泰纳姆的称赞Dubois的工作:

“艾伦·杜波依斯告诉我们,妇女的投票表决斗争的长篇剧,不享有特权了激进的不服从客气游说 - 反之亦然。在这样做时,她给我们带来了全方位的战术,现在,也认识到不能投票是我们foremothers和我们自己的背叛。”

我们要求杜波依斯从分享一些关键外卖的“选举权”。

问:谁拿起了妇女选举权的斗争中,美国原本是“普选”,这将意味着宪法修正案肯定票对18岁以上的每一位美国公民的支持者 - 不分种族或性别。可能造成的这场战斗一直认为,如果最初的目的是成功的?

A: 宪法赋予了投票几乎没有控制联邦政府 - 只是时间,地点等 - 而且没有任何过谁可以投票。三个表决修正案,包括19,与勉强篡改,仅从命名禁止权利被剥夺状态。当我们从非洲裔选民抑制的历史知道,这些都是容易得到解决。

如果主张扩大参政权早期尝试的重构投票作为国家公民的积极权利[曾成功],不少是我们的选民抑制的方式今天遭受 - 它来源于国家 - 将不再是法律或宪法。我们将有普遍选举权,这是我们不能说我们现在有。

Book cover for Suffrage: Women’s Long Battle for the 投票
“选举权:妇女长期争夺战投”
Credit: Simon & Schuster

问:这本书也是美国党派政治的性质千变万化的迷人的渲染。什么是妇女选举权的最大障碍是什么?

A: 这是一个问题,主张扩大参政权和历史学家早就思考。一般男性反对女性服用的地方在政治,以及妇女对离开他们的传统角色的犹豫,肯定起了作用。

但我研究了过去几十年的运动,我特别政治家的决心袭击,以保持女性无票 - 无论是在国家层面,对修正案通道,而国家层面,反对批准,最终的障碍战斗。

这是即使它很清楚,最终的对手是妇女的参政权是不可避免的情况。政客的反对无疑反映了对谁妇女自身的保守观念 - 他们细腻的妻子和谁想要投票讨厌的自由基 - 但它也是一个政治算计。该主张扩大参政权和其他社会活动家妇女已经开发出了良好的声誉,作为无党派改革者和政治家不希望出现这种情况。最后,它是无法预测选举权的妇女将有利于哪一方。它原来是两个。

我们从我们自己的时代认识,拓展了投仍然不是既定的政治领袖都渴望的事情。

问:由19修正案获得通过的时间,百万妇女已经有投票权在联邦选举中,由于州宪法。 1919年,女性在怀俄明州和科罗拉多州在五六总统选举中投了赞成票。如加利福尼亚西部各州都对最后的全国选举至关重要。谁是谁的一些帮助赢得加州选票中最重要的主张扩大参政权的?

A: 加利福尼亚州,当它在1911年修订了国家宪法enfranchise妇女,获得第六届国家这样做 - 是迄今为止最重要的。

毛德·扬格是一个富有旧金山的,那些被称为“新女性”为自己渴望的的现代生活和新经验的年轻人之一。她离开了家,去了纽约市,当过服务员和工会积极分子,并回到加州组织工作的妇女。他们称她为“百万富翁女服务员。”她负责让船上的啤酒制造商联盟,这有助于克服主张扩大参政权为是解酒的声誉。

莎拉·梅西奥弗顿,从圣何塞的非洲裔妇女,不仅举办了地区的非洲裔美国人的社区,但 - 不寻常的这些年 - 在种族政治平等同盟与白色主张扩大参政权密切合作。

西班牙裔加州主张扩大参政权是很难跟踪。我位于一个非常有趣的女人,玛丽亚·洛佩斯,他的家人在加州的建国前。截至1910年,她是一名大学毕业生,并在威尼斯棋牌洛杉矶分校任教,后来是西班牙语文学的学者。迷人!

问:其他多种修正美国宪法第19之前,批准。并推动这些修正案如何影响妇女选举权的斗争?为什么是17日修订19的最终通过和批准的关键?

A: 重建修正案14和15是至关重要的:后者从专营权,这激怒了主张扩大参政权扩大忽略女性;前者建立 - 首次 - 全国公民身份,这导致数百主张扩大参政权的要求投票权在19世纪70年代,包括苏珊。安东尼。

这是几十年来添加其他修订之前。 17日由参议员选举依赖于人的票,而以前他们被州议会任命。这打破了决赛反对在上院的妇女选举权修正案发挥了作用。第18修正案[禁止饮酒]把这个有争议的问题,往往与女性选民相关,从桌上取出反对派的问题。

问:你有最喜欢的妇女参政?如果是这样,谁,为什么?

A: 经常有人问我这个。我为她做精彩见解妇女的从属地位以及她为妇女广泛自由视野的多面性的爱伊丽莎白·卡迪·斯坦顿。这些天她是记得更多的对男性女性谁投票前她的种族主义和精英主义的爆发,但我认为她有更多的为我们提供的不仅仅是这些。这些妇女都是如此之大,如此多样,如此勇敢,坚定 - “尽管如此,他们依然存在。”我爱他们。

问:你的书还显示归档的力量。苏珊。安东尼曾经的辉煌远见建立运动的多卷的历史 - 包括照片和主张扩大参政权的图像 - 然后捐赠复制到图书馆和大学为子孙后代。显然,这是非常重要的历史学家喜欢自己和 埃莉诺·弗莱克斯纳,谁写的1959年的“斗争的世纪。”什么其他的故事正在等待从该存档告诉?什么是你的工作在未来?

答:选举权运动是其地域的广度和深度是独一无二的。它持续了这么长时间,和宪法修正案,这是有争议的像这样的,需要有组织的行动几乎每个州。有这么多关于在我国主张扩大参政权说。

第二个问题是一个比较复杂的一个:种族主义的选举权运动中的变化和痛苦的历史,从年解放历时通过吉姆克劳时代的高度。

最后,这是我未完成的项目之一,妇女的选举权是一个国际问题。几乎在每一个国家,妇女得到选举权,他们已经组织起来争取的。它很少给出。我在两次世界大战期间的工作这一点。

我的下一个大项目是伊丽莎白·卡迪·斯坦顿,谁也从来没有真正有一个主要的传记。我想给她。